呼吁区块链行业监管要给民间研究者一些空间


区块链技术带给我们的,不只是一个技术革新的前景,在目前阶段,更多的是一种思想解放与冲击,在这个过程里面,监管应该更多的考虑和顾及到一般参与者与民间研究者的情绪。

「超脑链Ultrain」希望通过共识机制创新,解决公链性能低下问题

区块链行业方兴未艾,整个社会的经济组织都在逐步的参与进来。这使得更多的人对区块链领域的研究产生了兴趣,在政府、企业、机构、学府、组织之外,还有广大的民间人士,也在积极的从事着区块链的专业学习和研究,这无疑会产生一批行业急需的人才。

由于数字货币交易的监管需要,加上互联网管理的由来,在国内,网络通道一直没有完全打开。

这有着深刻的历史原因,也在过去一段时期起到了它应有的过滤作用,不能说这种方式不应该存在。

区块链的特征,具有比以往任何的互联网技术更加广泛的民众参与度,因此在区块链的发展过程中,如何体现全民参与的思想,如何提供共享新技术成果的路径,如何建立广泛学习和研究的场景,就不能不纳入到监管框架中来。

众所周知,目前在国内,许多国外的网站,普通民众是无法直接登陆的。这就造成一个比较尴尬的问题,当我们为了研究行业发展和动向,了解技术与研究的整体情况的时候,我们很难直接得到所需要的一手资料和信息,只能依赖于一些机构组织和媒体的整理和中转。

数据在传递中会有遗失错漏,信息在传递中会有过滤和主观更改,区块链很大一部分是为了解决这个问题而来。但是在我们还不能正式依赖区块链以前,对于区块链研究过程中数据和信息的获取与采集,我们需要一个顺畅的通道,和一个公平的参与机会,而不是被层级垄断。

全民创新的提出,是一种国家的战略性考量,在这个前提下,要从体制机制上面,为这种全民参与的创新行动,营造的不只是舆论环境,更重要的是如何让全民真正的能够参与进来。

我们知道,当我们想要了解世界其他地区人民对于区块链的看法与参与深度的时候,许多大家比较熟悉的国外公众社交媒体平台与诸多机构网站,是比较常用和便利的渠道,但是一般民众无法用正常的上网手段打开。

我们了解,完全放开网络管制是不符合实际情况的,约束与管制必须有它存在的理由。但是监管的目地是要扶正祛邪和往正向引导,不是要进行全方位阻塞。

作为一个民间研究者,也需要更广泛的视角,更全面的资料,更直接的交流平台。

所以我们期望有一个更加平等和顺畅的学习研究环境,我们需要一种学术公平。

所以当监管部门为了防止混乱和风险阻断某些网络通道的时候,应该适当考虑普通民间学术研究者的关切和需求。

我们是否可以考虑,为民间学习研究者开通或者保留一些接口,可以运用审核、备案、登记等身份管理办法,让真正的为了研究目的而需要连接到外部网络平台的民众能够拥有相对的方便与自由。

虽然这种情况看起来很小,但是从全社会的角度观察,却是一种很广泛的需求。

我们不能因为监管,造成民众的无奈违规之举,就比如翻墙这个事情,并不只是参与交易平台炒币者的单方面需求,许多的研究者们,也必须通过这个关口。

在一种比较成熟的监管模式下,监管的同时总会兼顾到被监管者的范围与可执行的合理性。

当被监管者因为监管的无差别管制而不得不绕开监管的时候,监管的效果也就会大打折扣。

这种区别对待,无疑会给监管部门造成一定的行政负担,但是这也是监管必须付出的成本。

我们是出于民众保护的目的采取监管措施,那么我们就没理由不考虑到民众的合理诉求。

区块链技术带给我们的,不只是一个技术革新的前景,在目前阶段,更多的是一种思想解放与冲击,在这个过程里面,监管应该更多的考虑和顾及到一般参与者与民间研究者的情绪。

民众的需求需要一个合理的出口,这就是监管部门要关切的理由。


扫描关注萌客微信公众号

扫描关注萌客微信公众号

版权声明:本文由 萌客创业平台 原创,转载需注明原文来源及链接,否则保留追究法律责任。

相关创新科技创业项目寻求报道?请先查阅 寻求报道 后发邮件至 News@budkr.com 告诉我们!

分享到